Tillägg.
Jag kikade, genom deepedition, in hos dvijdvs för att läsa hennes sågning om fotbollsfrun…sedan gjorde jag det ödesdigra misstaget, jag gick vidare till Skugges blogg.
Där fick jag, till min totala klentrogenhet, läsa om hur man som ”modern kvinna, ska råka tappa ett p-piller i handfatet och se till att man får de barn man vill ha” om man nu har oturen att ”leva med en man som inte vill ha barn”…
Vad_i_helvete_igen!
Skugge svarade på ett mail, där någon hade oförskämdheten att klaga på hennes föreläsning här i Malmö (som jag är ytterst tacksam för att jag hade vett nog att inte gå på!) att hon minsann ”både skrivit på bloggen, i krönikor och flera andra ställen förutom att tala om detta i sina föredrag, att den moderna kvinnan inte bara ska vara självständig och ekonomiskt oberoende av män utan även se till att skaffa så många barn hon vill ha och att det stod hon för”.
Människan far alltså land och rike runt, både i egen (låg) person och via nätet samt gammelmedia och talar om för kvinnor att de ska lura på sina män ett eller flera faderskap?!
Och hon ”står dessutom för det”?
Vad har denna människa för syn på äktenskap, förhållanden, på män?
Jag sitter här och är direkt fysiskt illamående.
Hur kan man ha en så hänsynslös, så respektlös inställning?
Hon har ju avhumaniserat männen, reducerat dem till donatorer som inte vet sitt eget bästa och ”hur frisk man blir, hur bra för ens hälsa det är att få barn” , idiotförklarat männen som tydligen inte, i hennes värld, är värda bättre än att bli lurade och bedragna.
Att hon själv har den synen, är för mig illa nog, jag mår i n t e bra av att veta att det finns någon som har den åsikten, och jag beklagar djupt hennes man.
(Samt undrar över hur delaktig han var i de tre ”kidsens” tillkomst, om de nu är hans eller från ett tidigare förhållande?)
Men att hon skriver krönikor om den, håller föredrag, bloggar i Amelia om denna fruktansvärda företeelse?!
Och får hållas?
Folk ”beställer” hennes föredrag, läser krönikorna, hon har kvar gigget på Amelia och tydligen är det inte en jäkel, utom en del av hennes stackars åhörare, som har vett nog att tala om att det hon ”står för” är något så fruktansvärt diskriminerande och kränkande, mot män, att man baxnar!
Var finns skillnaden, i hennes resonemang mellan att behandla sin man / sambo / kille på det viset och på alla de kvinnor som snudd på korsfäster män för att de lägger sig i abortdebatten?
Vilket ramaskri hade det inte blivit bland dessa kvinnor, om någon hade rått deras män att punktera kondomerna eller pessaret för att dom ville ha barn men inte deras fruar?
(Och försök inte, jag är själv motståndare till andras synpunkter på huruvida man ska behålla ett barn eller inte, jag är fullt medvetet om att det är orättvist mot män, men vidhåller att det till syvende och sist måste vara kvinnans eget beslut)
Men detta, att uppmana till denna, den lägsta formen av bedrägeri i ett förhållande?
Om nu kvinnorna ska vara så totalt oberoende av män (Skugge jämställer tydligen självständighet med ekonomiskt oberoende och inget annat, sorgligt) som damen propagerar för, tycker jag att hon istället ska råda dem att antingen ta sig till ett land där de, legalt, kan köpa sperma eller ta sig till ett land där de hittar någon tilltalande att dra över, bli på smällen och sedan åka hem igen och föda sin lilla friskhetsgaranti.
Det är förvisso varken rätt mot mannen eller barnet, men bedrägeriet blir åtminstone inte personligt, inte utfört mot en människa man säger sig älska och vilja dela sitt liv med.
Att sedan då dessa Skuggeinfluerade kvinnor uppger ”fader okänd” och därmed av ”icke samarbetsvilliga skäl” avstår ifrån eller inte blir beviljade något bidragsförskott, tar jag för självklart, ska man vara oberoende till den milda grad, ska man vara det av pappa staten också.
Förresten tycks det ha gått hennes näsa förbi, att det är långt ifrån ”modernt” att lura på en man ett faderskap, förr i tiden såg kvinnor till att ligga med den dom hade utsett i förhoppningen att bli med barn för att ”bli gifta” .
Så vadan detta tjafs om ”den moderna kvinnan”, det är en eländig tillbakagång hon står och predikar om samt en total brist på kommunikation och gemensamma beslut i en relation.
Oförskämt, bedrägligt hänsynslöst och lägre än vad de flesta av oss kan peka, är vad jag anser om hennes osmakliga uttalanden.
Det enda jag hoppas på, är att de kvinnor som har oturen att bli utsatta för hennes föredrag eller läser hennes kåserier, böcker och inlägg (fast jag tyvärr tvivlar om dem som frivilligt tar del av hennes texter) har tillräckligt sunt omdöme och är så självständigt tänkande att de avskriver hennes dravel som just det…dravel.
Har alltid ogillat Skugge. Hon är kass helt enkelt.
Mysla.Hon har aldrig varit en av mina favoriter heller, det är därför jag inte har hållt mig ajour med hennes bloggande/kåserande, mest bara i förbifarten konstaterat att det med jämna mellanrum varit liv.
Men detta, jag ångrar fortfarande att jag gick in på hennes sabla Ameliablogg, är arg ännu och jobbar på att släppa det, det tuggar bara energi.
Energi som jag kan lägga på något bra mycket bättre än sådant verklighetsfrämmande dravel.
Kloka ord, frun. Speciellt det om att ”Folk… läser krönikorna…”. Inte för att jag någonsin läst något av denna skriftställerska, men jag kan nog i analogi våga mig på att gissa att t ex avföring smakar illa utan att personilgen ha smakat. Nej, dylika företeelser gör sig bäst ignorerade.
Civing.Tackar.
Jag vågar nog rentav hålla med om den gissningen.
Visst gör de sig bäst ignorerade…det är bara att hoppas att de blir de också.
Well. Inte första gången hon kläcker ur sig nåt riktigt korkat.
Samtidigt är jag kluven. För ibland glänser hon, och då är hon jävligt bra. (har jag till slut måst erkänna för mig själv efter att ha dissat henne sen hon skrev sin första krönika i expressen…)
Mymlan.Välkommen hit. 🙂
Nej, jag tycker mig ha förstått att det inte är första gången.
Vad som bekymrar mig, är ett just detta inte är en engångsföreteelse, av arten ”oj, jag råkade stoppa båda fötterna i munnen, samtidigt…
Utan något hon kläcker ur sig den ena gången efter den andra, både på föredrag och i skrift…det måste ju betyda att det är något hon verkligen tycker sig ha rätt i och dessutom skriver hon ju själv att ”hon står för det”.
Med andra ord, överlagt bedrägeri och total själviskhet…jag kan inte annat än tycka att det är fruktansvärt lågt och osmakligt.
… Jösses.
Jag läste Skugge en gång. Tyckte hon var bra. Vettig. Lite extrem, kanske, men ändå. Nu vet jag inte vad jag ska tro. Att lura en man att göra en gravid genom att ljuga om p-piller… det är lågt. JÄVLIGT lågt. Jag vet en tjej som har gjort detta, för övrigt. Satt det i system att gå ut på krogen, ragga upp en kille, dra med honom hem och sedan bonka på honom under föreställningen att hon har p-piller. Sen blev hon också gravid, och nu är hon glad. Skitkul för killen när han får reda på att han har blivit pappa. På fyllan. Genom en lögn.
Nej, fy fan för detta och fy fan för Linda Skugge. Ut med hennes bok jag köpte. Nu blev jag nästan arg.
För övrigt ett mycket bra inlägg, extramor.
Phoenix.Ja, jag tycker också att det där beteendet är lägsta tänkbara och kan inte hitta några som helst ursäkter för det.
Att stå och uppmana till den sortens bedrägeri under täckmanteln ”den moderna kvinnan…” hade bara varit skrattretande löjligt, om det nu inte hade varit människors liv det handlar om.
Så självisk får man bara inte vara, mot någon!
Tack extrason, kul att du tycker om det.
Vet du,jag är en sån människa som läser på mjölkpaket och schampoförpackningar,allt som kommer i min väg:)
Därför har jag läst en hel del av Linda Skugge och kommit fram till att hon är en tröttsam,neurotisk gnällspik som föraktar människor i största allmänhet och sig själv i synnerhet.
Hennes ”råd” och ”tips” om hur en kvinna ska leva år 2007 är rent människofientliga.
Kort sagt:Hon är objektivt dum i huvudet.
Tsk tsk, Expressenkrönikörer alltså. Håll dig till Aftonblasket. 😉
Så, nu lyckade du få hit mig. Happy?! 🙂
Kulturbruden.Välkommen hit. 🙂
Ja, människofientliga när det gäller båda könen, inte bara mot män, tycker jag…
Har svårt att begripa mig på henne, saknar dessutom vilja…så det bästa jag kan göra, är att vägra läsa något av henne i fortsättningen.
Aah, schampoförpackningar…now we´re talking, major improvement, hughe!
😀
Nima.Hurraaaaa!
Yes, very happy.
😀
Hm, ska fundera på ditt…eh…”råd”…
😉
Blir du mycket besviken om jag talar om att jag inte läser några kvällstidningar, alls?
Läste däremot dina kolumner så länge de fanns tillgängliga på nätet och saknar dom svårt.
Har till och med (nästan) övervägt att köpa aftonblaskan för att läsa dig igen…men det kan jag ju inte tala om för någon.
Umgängeskretsen och samtliga ungdj…jag menar de väna ickelängresåsmå, skulle först svimma och sedan reta ihjäl mig.
😦